社会主义：修订间差异

2026年5月17日 (日) 16:47的版本

【【已锚定】】

社会主义

- - 进步-分权-科学-改造***

私有制和大规模商品经济——也即现代**资本主义**在**弥恩**的高速发展，生产出了庞大的现代**无产阶级**———它自身的掘墓人。从那一刻起，资本主义就走在了它灭亡的道路上。而为解释这一自我矛盾，并意图将社会生产从资本的支配下解开束缚的意识形态，即是**社会主义**。

在弥恩，基于社会主义原则的**政权**仍未诞生，这一意识形态本身却已广泛地传播于弥恩各界。在**理论**上，它将战争，贫困，压迫等直接或间接的苦痛以阶级史观的形式进行阐释，并主张建立公有制的生产关系；在**实践**中，它是边缘党派或民间结社的组织工具，用以指导各式各样的工农运动。不同团队对于这一意识形态的解释多有区别，广义来讲，认可阶级史观，并主张废除私有制的意识形态，都属于社会主义的一部分。

---

- - 持有此意识形态的政权**：无*

@@ 第4行： / 第4行： @@
 ***进步-分权-科学-改造***
-{{Quote|"代替那存在着阶级和阶级对立的旧资产阶级社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。"|马克思、恩格斯}}
+{{Quote|"代替那存在着阶级和阶级对立的旧资产阶级社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。"|K·马克思、F·恩格斯}}
-**社会主义**是一种，主张通过改造**生产资料所有制**、重组**生产关系**与扩大**劳动者政治参与**，逐步消除阶级压迫、私有资本支配与社会不平等的意识形态。它认为社会历史的发展根源于现实的物质生产活动，而人类解放不能只停留在法律权利、道德宣言或个人自由的形式层面，必须落实到劳动、财富、权力与知识的实际分配之中。
+私有制和大规模商品经济——也即现代**资本主义**在**弥恩**的高速发展，生产出了庞大的现代**无产阶级**———它自身的掘墓人。从那一刻起，资本主义就走在了它灭亡的道路上。而为解释这一自我矛盾，并意图将社会生产从资本的支配下解开束缚的意识形态，即是**社会主义**。
-社会主义的主要主张有：
+在弥恩，基于社会主义原则的**政权**仍未诞生，这一意识形态本身却已广泛地传播于弥恩各界。在**理论**上，它将战争，贫困，压迫等直接或间接的苦痛以阶级史观的形式进行阐释，并主张建立公有制的生产关系；在**实践**中，它是边缘党派或民间结社的组织工具，用以指导各式各样的工农运动。不同团队对于这一意识形态的解释多有区别，广义来讲，认可阶级史观，并主张废除私有制的意识形态，都属于社会主义的一部分。
-- **历史唯物主义**。认为社会变迁的根本动力来自生产力与生产关系的矛盾运动，政治制度、法律秩序与主流观念都根植于现实的经济基础；
-- **劳动解放**。强调劳动者不应只是被雇佣、被管理和被支配的对象，而应成为生产过程、社会财富与公共事务的真正主体；
-- **社会所有**。主张将关键生产资料、基础设施、战略资源、公共服务和重要魔法技术纳入社会公共控制，使其服务于整体发展而非少数集团牟利；
-- **基层民主**。支持通过工人委员会、农民公社、地方代表会议、行业联合组织和可罢免代表制度扩大群众参与，防止公共权力重新异化为少数人的特权；
-- **计划协调**。认为重大生产、分配、建设和救灾活动不能完全依赖市场自发运行，而应通过公共计划、民主协商和社会统计进行有组织的协调；
-- **阶级斗争**。承认阶级矛盾是阶级社会中的基本现实，主张被压迫阶级必须通过组织化行动改变自身处境，而不能单纯寄望于统治集团的让步；
-- **共同富裕**。反对财富、教育、医疗、土地、魔法资源和政治权力被少数阶层长期垄断，主张通过制度改造使社会成员共享发展成果；
-- **科学治理**。相信自然、魔网、灾厄与未知技术都具有可被认识的客观规律，主张以集体研究、实验实践和公共教育提升社会整体认知能力；
-- **改造世界**。认为人类不应被动承受自然灾害、魔网异变、贫困和技术垄断，而应通过科学、工程、组织和集体实践主动改造现实条件；
-- **人的全面发展**。将社会进步的最终目标理解为人的能力、尊严与创造性的解放，而不只是国家强盛、财富增长或秩序稳定。
-社会主义通常兴起于工业与魔法生产发展较快、劳动者集中程度较高、贫富分化明显、旧有等级秩序与新兴资本力量共同压迫基层民众的地区。其支持者往往来自工人、贫民、基层知识分子、激进法师、失地农民、退伍士兵和城市自治组织，他们希望通过组织化的群众政治，将分散的不满转化为能够重塑社会结构的现实力量。
-这种意识形态能够为受压迫群体提供清晰的历史解释、组织目标与未来愿景，并在灾后重建、公共生产、基层动员和社会再分配中展现出强大的整合能力；但它也面临组织官僚化、计划僵化、革命权力自我固化与群众参与流于形式的风险。一旦代表劳动者的公共机构脱离基层监督，社会主义便可能失去其解放性，退化为以进步名义维持的新型支配结构。
 ---
-***持有此意识形态的政权**：待补充。*
+***持有此意识形态的政权**：无*