社会自由主义:修订间差异
来自Novark
更多操作
wiki-js>白飚非飚 import from wiki.js: created (pre-action snapshot row=1105) |
wiki-js>白飚非飚 import from wiki.js: updated row=1107 (content = post-action snapshot) |
||
| 第1行: | 第1行: | ||
【【已锚定】】 | 【【已锚定】】 | ||
# | # 社会自由主义 | ||
***反动-分权-科学-改造*** | ***反动-分权-科学-改造*** | ||
{{Quote|" | {{Quote|"真正的自由,并不只是免于他人的干涉,而是获得实现自身能力的实际条件。"|托马斯·希尔·格林}} | ||
** | **社会自由主义**是一种,主张在维护**个人自由**、**私有财产**、**市场经济**与**代议民主**基本框架的前提下,通过适度的**国家干预**、**公共服务**与**社会保障**,为个人自由的实现创造现实条件的意识形态。 | ||
社会自由主义的主要主张有: | |||
- ** | - **积极自由**。认为自由不只是免受国家或他人干涉,也包括个人实际拥有受教育、谋生、参政和改善生活的能力; | ||
- ** | - **有限市场**。承认市场竞争、私人经营与契约关系的积极作用,但反对完全放任的市场秩序,认为贫困、垄断和灾害会实质性地损害个人自由; | ||
- ** | - **机会平等**。主张通过教育、医疗、救济、住房和基础设施建设,减少出身、地域、财富和阶层差异对个人发展的限制; | ||
- ** | - **改良政府**。支持政府在法治与民主监督下进行社会调节,认为国家不应取代社会生活,却有责任修正市场失灵和保护弱势群体; | ||
- ** | - **法治民主**。强调宪政、议会、司法独立、地方自治与公民权利,反对专制统治、贵族特权与无程序的政治暴力; | ||
- ** | - **阶级缓和**。承认贫富差距和社会矛盾的存在,但倾向于通过税收、福利、公共政策和协商机制缓和矛盾,而非推动根本性的阶级革命; | ||
- ** | - **技术公共化**。相信科学、魔法、工业与行政技术能够在公共政策引导下改善民生、治理灾害、提升教育与医疗水平,并推动社会整体进步。 | ||
社会自由主义通常出现于商业经济较发达、城市公共生活成熟、市场自由主义已经暴露出贫富分化和社会危机的地区。其支持者往往认为,单纯的市场自由会使财富和权力不断集中,最终让普通人的自由沦为空洞的法律名义;因此,必须通过公共制度为自由提供现实基础。 | |||
在市场自由主义者看来,社会自由主义过度扩大了国家对市场和私人生活的干预,可能削弱财产权、契约自由与地方自治;而在进步主义者看来,社会自由主义虽然能够改善普通民众的处境,却仍然以维护私有制、市场秩序和资产阶级民主为前提,本质上只是对既有社会关系的温和修补。 | |||
--- | --- | ||
***持有此意识形态的政权**:待补充。* | ***持有此意识形态的政权**:待补充。* | ||
2026年4月29日 (三) 16:21的版本
【【已锚定】】
- 社会自由主义
- 反动-分权-科学-改造***
- 社会自由主义**是一种,主张在维护**个人自由**、**私有财产**、**市场经济**与**代议民主**基本框架的前提下,通过适度的**国家干预**、**公共服务**与**社会保障**,为个人自由的实现创造现实条件的意识形态。
社会自由主义的主要主张有: - **积极自由**。认为自由不只是免受国家或他人干涉,也包括个人实际拥有受教育、谋生、参政和改善生活的能力; - **有限市场**。承认市场竞争、私人经营与契约关系的积极作用,但反对完全放任的市场秩序,认为贫困、垄断和灾害会实质性地损害个人自由; - **机会平等**。主张通过教育、医疗、救济、住房和基础设施建设,减少出身、地域、财富和阶层差异对个人发展的限制; - **改良政府**。支持政府在法治与民主监督下进行社会调节,认为国家不应取代社会生活,却有责任修正市场失灵和保护弱势群体; - **法治民主**。强调宪政、议会、司法独立、地方自治与公民权利,反对专制统治、贵族特权与无程序的政治暴力; - **阶级缓和**。承认贫富差距和社会矛盾的存在,但倾向于通过税收、福利、公共政策和协商机制缓和矛盾,而非推动根本性的阶级革命; - **技术公共化**。相信科学、魔法、工业与行政技术能够在公共政策引导下改善民生、治理灾害、提升教育与医疗水平,并推动社会整体进步。
社会自由主义通常出现于商业经济较发达、城市公共生活成熟、市场自由主义已经暴露出贫富分化和社会危机的地区。其支持者往往认为,单纯的市场自由会使财富和权力不断集中,最终让普通人的自由沦为空洞的法律名义;因此,必须通过公共制度为自由提供现实基础。
在市场自由主义者看来,社会自由主义过度扩大了国家对市场和私人生活的干预,可能削弱财产权、契约自由与地方自治;而在进步主义者看来,社会自由主义虽然能够改善普通民众的处境,却仍然以维护私有制、市场秩序和资产阶级民主为前提,本质上只是对既有社会关系的温和修补。
---
- 持有此意识形态的政权**:待补充。*